“我是国有企业领导，你愿意让我当我就当，不愿意让我当就拉倒，这叫‘一纸官文’。我是共产党员、劳动模范，是‘亲儿子’，所以我无所谓。小资产阶级就怕，(潘石屹、王石和冯仑)他们是私有企业，是‘私生子’，他们当然不如我敢说”

编者按：

据《华尔街日报》中文网报道，近日，华远地产董事长任志强接受专访，就为何比王石、潘石屹等房企大佬更敢说话等内容进行了回应。以下是访谈实录节选。

任志强：

现在的中国，虽然很多人很保守，虽然很多人很自利，但他不会忘记公利。比如地方政府要用土地财政来赚钱，但它不会把财政全贪污了，还是会用在桥上、用在路上、用在公共交通上，还是城市的人在享受。现在这些基本是在用高房价撑着，比如北京地铁2块钱，如果没有高房价做补贴，2块钱怎么可能撑得住?所以不能说地方政府把所有的钱全用在坏处上了，还是很多用来修了桥、修了路，还是有改善，他在自利的过程中给了一部分公利出去，要不然他怎么能当官呢?有人批评城市修广场不好，但修广场最后不是大家享受吗?

有些地方政府是有浪费，谁让他这一届干不完就走了呢?下一届总要做点事儿。退一步说，如果没有当时的皇帝修故宫，今天能有故宫吗?就永远不会有，所以当时皇帝的奢侈和腐败还是给你留了点儿东西的，要不这个还留不下。

我觉得没有对和错的问题，只是当时时代的需要，不能总用后人的眼光来看前人的，现在的批评大部分都是事后诸葛亮，用后人的眼光来看前人。

现在分蛋糕的过程是个利益博弈的问题，但自利的时候也会有公利，否则把蛋糕分完了它就倒了。道理是一样的，党为了自利时也得弄点儿公利，不弄点儿公利，没有发展，它分得也越来越少，这两者在一个阶段里还是同步向前的。

很多人没有接触过我，了解得少。原来没接触过，被媒体妖魔化了，所以脑子里有一个妖魔化的印象，觉得我是坏人，接触完了不也挺好?

(潘石屹、王石和冯仑)他们不敢说。因为他们是私有企业，我是国有企业，你愿意让我当我就当，不愿意让我当就拉倒，我们叫做“一纸官文”，任命你就是你，不任命你就不是你，干部调动都这样。所以我无所谓。布尔什维克，掉脑袋都不怕，还怕这个?他们小资产阶级就怕，这不明摆着吗?王石说我是什么?我是亲儿子，共产党员、劳动模范、国有企业;他是私生子，既不是党员又不是劳动模范，既不是人大代表又不是政协委员，当然不如我敢说。

潘石屹呢是人大代表，有法律保护，但他们还是以生意为主，我不是以生意为主，因为挣的钱不是我的，国有企业挣的钱不是我的，是国家的;他们挣的钱放自己兜里了，我们挣的钱装在国家兜里。

我和(潘石屹)观点不一样，但生意上建立的关系可以互相信任，我说他什么没关系，他说我什么也没关系，无所谓，因为我们做了四五次生意，生意都很大，第一次就是他在万通。

1993年的时候，他根本就不懂。第二次生意，我们俩只用了一张烟纸盒。他大半夜跑去西苑饭店，拿个烟盒纸写上几条，然后签个字，就交给我了。后来一笔40亿的交易，也是没纸，在昆仑饭店，我还要去机场，他非要找我谈半个小时，我们俩就在昆仑饭店的菜单上写，写完了成交。到今天为止他也认为跟我签合同是最保险的，没有什么乱七八糟的事。同样，只要我们在合同上签了字，契约精神建立了，不管谁吃亏了都认帐，这是他之所以信任我的原因。按道理说，竞争对手形成这样的信任不太容易，而我们处理得很好。

我不会骗他，这就是遵守契约精神，事先没想好的你活该，但说了就算。

因此朋友间不在于你和他有多少私人关系或者怎么样，完全不是，而是契约精神，做过一件事情后你一辈子都信任他，虽然我们在其它方面的观点可能不一样，但还是有信任的，他跟我做什么生意他都相信我，即使我骗了他他也认帐。