2011年3月24日，某装修公司因工程急需大量资金，而自己的流动资金不够，便向某广告公司借款，经过协商，广告公司借出80万元，双方签订了借款协议。协议约定，装修公司向广告公司借款80万元，借款时间为一个月，自2011年3月24日至2011年4月23日，如装修公司不能按时还款，每迟一天须向广告公司支付借款额的0.5‰作为违约金。协议签订后，广告公司向装修公司支付了80万元，且装修公司开具了发票。后来，装修公司因资金周转不灵，于还款日没有按时将所借款项还给广告公司，便与广告公司协商延长借款时间，广告公司亦同意，于是，双方签订协议将还款时间延长至2011年12月30日，借款到期后，广告公司经多次催要无果，便将装修公司起诉到了法院，要求装修公司归还借款、违约金及其他经济损失。
后经法院审理判决装修公司归还广告公司借款80万元，并给付广告公司损失7万元。法院认为，装修公司与广告公司之间签订了借款协议违反我国金融法规，应属无效合同，既然借款合同无效，其约定的违约金条款也是无效条款。关于经济损失的问题，两家公司均为盈利性企业，装修公司占用广告公司资金，确实给广告公司造成了一定程度的损失，但是借款协议是双方真实意思表示，所以双方都存在过错，双方应当根据责任大小分担广告公司的损失。
律师观点：
本报律师团主要组成单位、山东颐平律师事务所主任彭海律师认为：依据现行政策及金融法法律、法规的规定，明确禁止企业之间进行借贷。企业与个人之间的借贷一般有效，但也有无效的情形，例如企业以借贷名义向职工非法集资或者非法向社会集资，向社会公众发放贷款等。
彭律师提醒广大市民，无效的借款合同规定的借款期间的利息也是无效的，所以应警惕以上几种情形，以免造成不必要的损失。
