杭州发布楼市新政以后，楼市进入“金九银十”的黄金时间，市场供需双向井喷，几十个盘都在陆续开放登记报名。新政对于高层次人才和无房家庭给予了极大的方便，几家欢喜几家愁，但是有一个漏洞是明显的，那就是重复报名问题，如果处理不好这个问题，将极大地影响市场公平。
以9月23日早晨公示的“桂语听澜轩”为例，网友在一个小时之内就发现了一例重复登记，郭某海同时还登记了“天空之城”，但是并没有被系统识别出来。开发商承认是漏网之鱼，销售人员也辩称，不存在放水行为，重复报名的在前一天已打回去不少，数量在两位数（也就是说不超过100人）。一个盘就有两位数的重复报名，可见这个现象已经非常普遍。
无独有偶，据住浙网报道，还有不少人为了摇号采用“一拖二”先占坑后改资料的模式，先用一个假名字登记，后再改资料把真实名字填上，这样就能达到减少两次报名时间差的目的，虽然房管局已明确反对这种行为，但这一行为目前仍然奏效，甚至还有P图造假资料蒙混过关的情况。
近期红盘频出，多家扎堆报名，把购房需求进行了科学分流，是一件好事，但重复报名多占坑、多获取摇号机会，这违背了公平原则，也对那些守规矩的参与者造成了利益损害，其处罚问题应该提上日程。
去年，杭州摇号一度出现怪事，同一个人在单个楼盘注册两个号报名的情况被发现，杭州国立公证处和“金色和庄”楼盘都遭到广泛批评，未来悦的摇号结果中，还出现了大量的连号，而且频率非常高。这些事情不仅损害市场公平，也损害政府相关部门的公信力。
9月23日，杭州市住房保障和房产管理局发布了《关于提供虚假购房报名资料人员的通报（三） 》，因为所提供的无房证明等资料存在虚假、失实情况。对黄*等3户家庭作出“一年内不再受理限购查档申请”的通报处理。处罚了购房提供虚假资料的，那么，重复报名什么时候做出处罚呢？因为两者都违反了唯一性的规定。
摇号政策是为了稳定房市、贯彻“房住不炒”的原则，又在局部“供大于求”的情况之下实现公平分配，为了房市稳定关掉了“价高者得”的市场机制，就得在公平分配机制上多动脑筋，见招拆招，及时应对出现的“小动作”，维护游戏规则的公平性。如果发现了重复报名却可以不进行任何处罚，那么就会动摇摇号本身的公正性的基石。
免责声明：凡本站注明 “来自：XXX（非家在临沂网）”的新闻稿件和图片作品，系本站转载自其它媒体，转载目的在于信息传递，并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责。如有新闻稿件和图片作品的内容、版权以及其它问题的，请联系本站新闻中心，邮箱：405369119@qq.com
